Unterschiede zwischen Speise- und Heilpilzen

Pilze begleiten die Menschheit seit Jahrtausenden, sowohl am Tisch als auch in der Apotheke. Die Unterscheidung zwischen essbaren und medizinischen Pilzen ist jedoch nicht immer eindeutig, insbesondere wenn einige Arten zwischen beiden Kategorien wechseln. Weltweit schätzt man, dass wir mehr als 2.100 Arten von kulinarischen Wildpilzen und etwa 470 Arten mit medizinischer Verwendung kennen.

Eine Unterscheidung basierend auf der Verwendungsabsicht

Der erste grundlegende Unterschied zwischen essbaren und medizinischen Pilzen liegt nicht so sehr in der Art selbst, sondern in der Absicht, mit der sie verwendet werden. Essbare Pilze werden hauptsächlich wegen ihres Nährwerts und gastronomischen Werts gesammelt oder kultiviert, während medizinische Pilze speziell wegen ihrer nachgewiesenen therapeutischen Eigenschaften verwendet werden. Diese Unterscheidung weist jedoch Graubereiche auf: Arten wie Shiitake (Lentinula edodes) werden sowohl für ihren exquisiten Geschmack als auch für ihre Wirkung auf das Immunsystem geschätzt, und der Igelstachelbart (Hericium erinaceus) zeichnet sich nicht nur als kulinarische Delikatesse aus, sondern auch durch seine Vorteile für das kognitive und verdauungsfördernde System.

Nährstoffzusammensetzung der Pilze

Essbare Pilze stellen eine außergewöhnliche Nahrungsquelle dar. Ihr Proteingehalt kann zwischen 10% und 40% ihres Trockengewichts erreichen und übertrifft damit die meisten Gemüsesorten bei weitem. Sie enthalten alle für die menschliche Ernährung essentiellen Aminosäuren. Zusätzlich sind sie reich an Ballaststoffen, fettarm und völlig cholesterinfrei. Ihr Vitaminprofil umfasst Vitamine der B-Gruppe, C und D und ist eine der wenigen nicht-tierischen Quellen für Vitamin D2. In diesem Zusammenhang werden essbare Pilze hauptsächlich für diese grundlegenden Nährstoffbeiträge konsumiert.

Medizinische Pilze hingegen zeichnen sich bei ähnlichem Nährstoffprofil durch signifikant höhere Konzentrationen spezifischer bioaktiver Verbindungen aus. Diese Verbindungen wie Triterpene, hochmolekulare β-Glucane, Heteropolysaccharide, Pektine und Hemizellulosen können 10% bis 50% ihres Trockengewichts ausmachen. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass diese bioaktiven Verbindungen in therapeutisch relevanten Mengen in medizinischen Pilzen vorkommen.

Die Bedeutung von β-Glucanen

β-Glucane gehören zu den am meisten untersuchten Verbindungen in der medizinischen Mykologie. Es handelt sich um Polysaccharide, die aus Glukoseketten bestehen, die durch Beta-Glucosidbindungen verbunden sind. Allerdings sind nicht alle β-Glucane gleichwertig. Die β-Glucane medizinischer Pilze besitzen eine spezifische Struktur: β-(1,3)-Bindungen in ihrer Hauptkette mit β-(1,6)-Verzweigungen, ein Merkmal, das für ihre Aktivität auf das Immunsystem entscheidend ist.

Diese Struktur unterscheidet sich deutlich von den β-Glucanen in Getreide wie Hafer oder Gerste, die β-(1,3)/(1,4)-Bindungen aufweisen und nicht die gleiche immunmodulatorische Aktivität besitzen. Pilz-β-Glucane werden von spezifischen Rezeptoren der angeborenen Immunzellen erkannt, wie Makrophagen, Neutrophilen und NK-Zellen (natürliche Killerzellen). Durch Bindung an Rezeptoren wie Dectin-1, TLR2/4/6/9 und den Komplementrezeptor CD11b aktivieren sie Signalwege wie MAPK-NFκB und Syk-PKC, was eine effektivere Immunantwort gegen Krankheitserreger auslöst.

Der Wirkmechanismus von β-Glucanen ist besonders elegant: Nach ihrer intestinalen Absorption, hauptsächlich in den Peyer-Plaques des Dünndarms, werden sie von Makrophagen phagozytiert, die durch den Körper zu verschiedenen lymphatischen Geweben zirkulieren. Dort fragmentieren diese Makrophagen die β-Glucane, und einige dieser Fragmente werden von Neutrophilen aufgenommen, was deren „Priming" bewirkt. Dieser Prozess bedeutet, dass die Neutrophilen darauf vorbereitet sind, Bedrohungen wie Viren und Bakterien schnell zu erkennen und darauf zu reagieren.

Terpenoide und phenolische Verbindungen – Über β-Glucane hinaus...

Über die β-Glucane hinaus, die für ihre Rolle bei der Immunmodulation relevant sind, zeichnen sich medizinische Pilze durch eine komplexe und spezifische Matrix bioaktiver Verbindungen aus, deren Zusammensetzung und Funktion zwischen den Arten erheblich variiert. In den Pilzen, die wir bei Boscum kultivieren und verarbeiten (Hericium erinaceus, Ganoderma lingzhi oder lucidum, Inonotus obliquus, Lentinula edodes und Grifola frondosa), umfasst diese Vielfalt Terpenoide (insbesondere Triterpene), phenolische Verbindungen, Pilzsterole, Glykoproteine und andere spezialisierte Metaboliten, die den größten Teil ihrer differenziellen physiologischen Wirkungen erklären, weshalb ihre Quantifizierung und Standardisierung entscheidend ist, um die tatsächliche Wirksamkeit eines hochwertigen medizinischen Extrakts zu bewerten.

Im Reishi (Ganoderma lingzhi oder lucidum) sind Triterpene vom Typ Ganoderische Säuren und Lucidenate entscheidend für sein adaptogenes Profil: Diese Verbindungen werden mit entzündungshemmenden, immunmodulatorischen und regulierenden Wirkungen auf die Stress-Immunitäts-Achse in Verbindung gebracht und ergänzen die strukturelle Wirkung der Polysaccharide. Im Chaga (Inonotus obliquus) stechen sowohl Triterpene wie Inotodiol als auch seine hohe Konzentration an Polyphenolen und Melaninen hervor, die für eine starke antioxidative Aktivität und sein Interesse in Kontexten des zellulären Schutzes vor chronischem oxidativem Stress verantwortlich sind.

Igelstachelbart (Hericium erinaceus) weist ein anderes Profil auf: Neben immunoaktiven Polysacchariden enthält er spezifische phenolische Verbindungen und Terpenoide (wie Hericenone und Erinacine), die aufgrund ihrer Fähigkeit untersucht wurden, neurotrophe Faktoren zu stimulieren und die Gesundheit des Nervensystems zu unterstützen, was ihn deutlich von Pilzen mit vorwiegend immunologischem Schwerpunkt unterscheidet.

Im Shiitake (Lentinula edodes) und Maitake (Grifola frondosa) tragen neben gut charakterisierten β-Glucan-Fraktionen Pilzsterole, phenolische Verbindungen und Glykoproteine zu lipidsenkenden, immunmodulatorischen und antioxidativen Wirkungen bei und unterstreichen die Bedeutung, den Extrakt als bioaktives Ganzes und nicht als Summe isolierter Verbindungen zu betrachten.

Repräsentative Beispiele: vom Teller zur Apotheke

Der Reishi, bekannt als der „Pilz der Unsterblichkeit" in der traditionellen chinesischen Medizin, veranschaulicht perfekt das Konzept des medizinischen Pilzes. Reich an Triterpenoiden, Polysacchariden, Nukleotiden, Steroiden und Alkaloiden umfasst seine traditionelle Verwendung die Behandlung von hohem Cholesterinspiegel, Bluthochdruck, chronischer Müdigkeit, Stress, Angst, Diabetes und Schlaflosigkeit. Seine Polysaccharide können das Überleben in Tiermodellen mit Karzinom erhöhen und wirken als Adjuvans zur Chemotherapie.

Lentinan, ein aus Shiitake isoliertes β-Glucan, stellt eine der am gründlichsten untersuchten Verbindungen dar. Seine spezifische Molekülstruktur besteht aus fünf Glukoseeinheiten, die durch β-(1,3)-Bindungen mit zwei Glukoseverzweigungen in β-(1,6) verbunden sind. In Japan wurde Lentinan über 20 Jahre lang für die intravenöse Anwendung als Ergänzung zur Chemotherapie zugelassen. Diese Verbindung hat signifikante immunmodulatorische Wirkungen gezeigt, indem sie die Sekretion von Zytokinen wie Interferon-Gamma aktiviert.

Der Cordyceps (Ophiocordyceps sinensis) verdient besondere Erwähnung, da er Cordycepin enthält, ein Adenosin-Analogon, das die DNA-Synthese stört, das Wachstum von Mikroorganismen begrenzt und entzündungshemmende und antitumorale Wirkungen ausübt.

Die Bedeutung von Konzentration und Extrakten

Ein entscheidender Unterschied zwischen der Nahrungs- und medizinischen Verwendung von Pilzen liegt in der Konzentration bioaktiver Verbindungen und der Verabreichungsform. Um signifikante therapeutische Wirkungen von einem Pilz wie Shiitake zu erzielen, wäre es notwendig, Mengen zu konsumieren, die weit über die üblichen in der Küche hinausgehen. Aus diesem Grund werden medizinische Pilze normalerweise in Form von konzentrierten Extrakten oder Nahrungsergänzungsmitteln verabreicht, bei denen Extraktionstechniken es ermöglichen, die aktiven Verbindungen auf therapeutisch relevante Niveaus zu konzentrieren.

Unterschiede zwischen Pulver und Extrakte aus Heilpilzen

Heilpilze in Pulverform haben eine geringe Bioverfügbarkeit, da das Chitin die Wirkstoffe einschließt. Einfache Extrakte (wässrig oder alkoholisch) erfassen nur einen Teil der bioaktiven Verbindungen. Die hydroalkoholische Doppelextraktion kombiniert beide Methoden und setzt sowohl Beta-Glucane als auch Triterpene frei. Das Konzentrationsverhältnis und Laboranalysen zertifizieren die Qualität des Endextrakts.

Read more

Extrakte aus medizinischen Pilzen verwenden spezifische Methoden wie die Extraktion mit heißem Wasser oder alkalischen Lösungen, um die Polysaccharide mit der größten biologischen Aktivität zu isolieren. Analysen spezialisierter kultivierter Arten zeigen β-Glucan-Gehalte nahe 50% des Trockengewichts, Niveaus, die durch konventionellen Lebensmittelkonsum unmöglich zu erreichen sind.

Ein kontinuierliches Spektrum statt einer Dichotomie

Die Unterscheidung zwischen essbaren und medizinischen Pilzen stellt keine scharfe Trennung dar, sondern vielmehr ein kontinuierliches Spektrum. Alle essbaren Pilze enthalten in gewissem Maße bioaktive Verbindungen, und viele medizinische Pilze sind perfekt essbar und schmackhaft. Der grundlegende Unterschied liegt in der Konzentration bioaktiver Verbindungen, der Verwendungsabsicht und der Zubereitungsform. Ein gewöhnlicher Champignon bietet ausgezeichnete Ernährung; ein konzentrierter Reishi-Extrakt bietet Therapie. Zwischen beiden Extremen gibt es eine breite Palette von Arten, die nähren, während sie heilen, und uns daran erinnern, dass die Trennung zwischen Nahrung und Medizin immer eher kulturell als biologisch war.

Die zeitgenössische Forschung enthüllt weiterhin das Potenzial dieser außergewöhnlichen Organismen. Während essbare Pilze weiterhin unsere Tische mit Proteinen, Vitaminen und Mineralien bereichern werden, festigen sich medizinische Pilze als vielversprechende Quelle bioaktiver Moleküle mit therapeutischen Anwendungen, die durch wachsende wissenschaftliche Evidenz gestützt werden. Das Verständnis ihrer Unterschiede ermöglicht es uns, sowohl ihre ernährungsphysiologischen Vorteile als auch ihre heilenden Eigenschaften besser zu nutzen.

Referenzen

1. Pérez-Moreno, J., Martínez-Reyes, M., Yescas-Pérez, A., Delgado-Alvarado, A., & Ortega-Larrocea, M. P. (2020). Hongos silvestres comestibles y medicinales de México. Revista Mexicana de Micología. Zitiert in: scielo.org.mx
2. Propiedades funcionales de hongos comestibles. Agro Sur, 2020. Verfügbar unter: revistas.uach.cl
3. Instituto de Ecología (INECOL). Hongos, tesoros milenarios para nuestra salud. Verfügbar unter: inecol.mx
4. Barros, L., et al. Caracterización química y propiedades bioactivas de hongos silvestres portugueses comestibles. Universidad de Salamanca. Verfügbar unter: gredos.usal.es
5. Universidad de Valladolid, Facultad de Medicina. Polisacáridos de hongos medicinales. Verfügbar unter: uvadoc.uva.es
6. Griibok. Beta-glucanos. Verfügbar unter: griibok.com
7. Iswari. 4 hongos medicinales: cómo incluirlos en tu dieta. Verfügbar unter: iswari.com
8. Hivital. Hongos medicinales. Verfügbar unter: hivital.com
9. Aguirre-Acosta, E., et al. (2016). Valor económico, nutricional y medicinal de hongos comestibles silvestres. Revista Chilena de Nutrición. Verfügbar unter: scielo.cl
10. Lanierpharma. Beta glucano, qué es y por qué es tan beneficioso para nuestra salud. Verfügbar unter: lanierpharma.com
11. Universidad de Valladolid. Mecanismos antitumorales de polisacáridos de hongos. Verfügbar unter: uvadoc.uva.es
12. Wikipedia. Beta glucano. Verfügbar unter: wikipedia.org
13. Titelbild: Kew Garden - State of the World's Plants and Fungi 2023